Ассоциация «Родина»

по связям с соотечественниками за рубежом

Уважаемые коллеги и друзья!

Позвольте от имени Россотрудничества выразить Вам самые искренние поздравления в связи со знаменательной датой – 55-летней годовщиной со дня основания Ассоциации по связям с соотечественниками за рубежом.
Ассоциация «Родина» прошла длительный исторический путь. Она была одной из первых российских общественных организаций, которая привлекла внимание не только к гуманитарной стороне проблем соотечественников, но и к тому факту, что решение этих проблем представляет собой первостепенную важность с точки зрения государственных интересов России. Стоит отметить, что между Агентством и Ассоциацией «Родина» налажено продуктивное сотрудничество и эффективный обмен.
Ассоциация уже более полувека издает газету «Голос Родины», которая сегодня распространяется в 49 странах мира и вызывает неизменный интерес у наших соотечественников, проживающих за рубежом. Газета служит делу укрепления российской диаспоры и сохранению духовной связи соотечественников с их исторической Родиной.
Дорогие друзья – руководители и члены Ассоциации «Родина», сотрудники газеты «Голос Родины», желаю вам новых успехов и плодотворной работы на благо России!

1941-й героический и решающий

В последние годы фальсификация истории Великой Отечественной войны в либеральных СМИ, и особенно электронных, приняла непозволительный характер. Особо грубым искажениям подвергается 1941 год, самый трагичный и самый героический. Он изображается сплошной черной краской. Выпячиваются и размусоливаются одни лишь неудачи Красной Армии, с каким-то садистским сладострастьем говорится о её больших потерях, якобы паническом бегстве, плохом вооружении, слабой обученности бойцов, бездарности командования не в пример вышколенным и бравым гитлеровским сверхчеловекам. Подобная разухабистая перекройка истории ВОВ не раз вызывала гнев и возмущение ветеранов войны, российской общественности. Власть не могла не обратить на это внимание. И 15 мая 2009 года президентским указом была создана Комиссия при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Благое, несомненно, дело, и как говорится, Бог в помощь, поскольку работы здесь - непочатый край. К сожалению, даже после создания комиссии не прекращается выход в свет книг отечественных и иностранных авторов, журнальных и газетных статей, телефильмов, в которых новая и новейшая история нашей страны толкуется весьма превратно и с плохо скрываемой враждебностью.

продолжение  на с. 6

По миру разбросаны миллионы бывших и нынешних наших сограждан.Большая их часть разъехались по свету в 80-90-егоды.В России принято считать,что из нашей страны уезжают лучшие специалисты-интеллектуалы,но на самом деле это не так.Любимая страшная сказка пугающих народ криком об утечке мозгов из великой державы, оказалась мифом. Россияне действительно едут за бугор,но в основном не придумывать сверх-звуковые  двигатели или супер-оружие, а работать уборщиками, нянечками, медсестрами или продавцами в супермаркетах.

окончание на стр.2

Рубрику с этим названием мы уже опробывали не раз. И теперь решили по возможности обходиться без комментариев. Пусть в ней высказываются наши соотечественники так, как желают, безо всяких купюр и прикрас...
В этом номере мы публикуем два письма отчаявшегося человека. Фамилию он попросил не упоминать. Другое дело, если появятся люди, которые решат помочь ему вернуться в Россию - тогда редакция наладит контакт..

Алексей К.

Ностальгия
Уже давно не те года,
Чужая жизнь, чужое небо
Чужие люди, города
И всё до рвоты надоело!
Мне не хватает суеты,
Мне не хватает дикой рвани,
Не тем сдесь запахом цветы,
Душа грустит без русской брани.
И каждый день закрыв глаза,
Слеза дыханье запирает,
В неволе, скована душа
И час за часом умирает!
И как ребёнок, весь в слезах,
Я журавлей увидев стаю,
В своих безоблачных мечтах,
К тебе, Россия, улетаю....

Исполком Ассоциации по связям с соотечественниками за рубежом «Родина» сердечно приветствует и поздравляет вас с Юбилеем – 20-летием создания Общины русских-липован Румынии.
В России хорошо известен тернистый путь, по которому прошла Община русских-липован, чтобы стать авторитетной организацией, признанной в Российской Федерации, Румынии и международных структурах соотечественников. Не счесть мероприятий, которые Община проводила и в которых принимали участие её члены – активная, талантливая часть русского мира. Скольким соотечественникам в Румынии она была опорой и поддержкой в трудную минуту и вдохновением на успех и творчество!
Община русских-липован на протяжении всего периода своей деятельности поддерживала и поддерживает тесные дружественные отношения с Ассоциацией «Родина», проводила встречи и беседы с представителями Государственной Думы и Совета Федерации Российской Федерации, установила и развивает сотрудничество и партнёрство с Краснодарским краем России. Представители Общины русских-липован принимали активное участие в проводимых Международным Советом российских соотечественников фестивале «Дети и музыка», спортивной олимпиаде 2008 года и других мероприятиях.
По представлению Ассоциации «Родина» за большой вклад в развитие культурных связей с Российской Федерацией, сохранение русского языка и русской культуры Указом Президента России Д.А. Медведевым председатель Общины русских-липован Румынии Игнат Мирон награждён Орденом Дружбы (Москва, Кремль, 03.12.2008 года, № 1722).
Исполком Ассоциации «Родина» от всей души желает Общине русских-липован Румынии новых достижений в пропаганде русских культурных, духовных ценностей и традиций, в работе по поддержке и помощи нашим соотечественникам в Румынии, а каждому из вас – здоровья, личного счастья и благополучия.

С уважением,

Ассооциация "Родина"

 

 

Обновленный портал Ассоциации «Родина» - с возможностью ознакомиться со свежими номерами нашей газеты, ее архивом за предыдущие годы, нашими предложениями по взаимовыгодному экономическому сотрудничеству с соотечественниками, с уставными документами, списками руководящих работников Ассоциации «Родина», другими материалами, - Вы можете увидеть, набрав на компьютере хорошо известный Вам адрес: ftp://ftp.association-rodina.ru/GolosRodiny

«Жаворонок поет, когда поднимается в небо» - так озаглавлена повесть в миниатюрах нашего постоянного автора Владислава Чуканова о народном художнике России Валентине Сидорове (рассказ писателя к 200-летию Отечественной войны 1812 года «Раевский и Наполеон» опубликован в № 2 (3026) за март 2010 года).
Повесть в миниатюрах – совершенно новый художественный жанр, с которым мы в ближайшем времени познакомим читателей «Голоса Родины».

Продолжение. Начало на стр. 1

Гитлер торжествовал. Фактически вся Европа лежала в его ногах, теперь он мог, наконец, обратиться к осуществлению своей голубой мечты – Дранг нах Остен. И 22 июня 1941 года невзирая на известное ему предупреждение объединителя Германии мудрого фон Бисмарка никогда не нападать на Россию, Гитлер распахнул дверь, как он после трех месяцев войны признался своему ближайшему окружению, не ведая, что за ней находится. А за ней оказались явно недооцененный экономический и военный потенциал Советского Союза и главная его сила – стойкий и самоотверженный русский народ. И ноги у этого колосса оказались не глиняные, как злорадно изображали его недруги на Западе. Гитлер, как известно, сделала ставку на блицкриг. Он планировал закончить войну к зиме, а некоторые его ретивые генералы, максимум за шесть недель. Начало ее породило у немцев настоящую эйфорию. А начальнику генерального штаба сухопутных войск вермахта Ф. Гальдеру даже показалось, что Восточный поход завершится в 14 дней. Да, ход войны в начальный период сложился не в пользу Советского Союза и она протекала в невыгодных для него условиях. Война разразилась, как неожиданная гроза летом, несмотря на все усилия советского руководства не дать нацистской верхушке ни малейшего повода для нападения, каких либо оснований для обвинения Советского Союза в агрессивных намерениях (а расчет был на это), несмотря на неукоснительное соблюдение подписанных с Германией договоров и соглашений. Для этого, несмотря на постоянные провокации, нарастающую опасность нападения советское правительство отсрочивало объявление всеобщей мобилизации, не приводило в полную боевую готовность войска приграничных округов, отдало приказ не сбивать германские самолеты-нарушители границ, принимало другие меры для снятия напряженности. На все это враг ответил неслыханным вероломством. И чтобы не говорили нынешние злопыхатели, массированное нападение фашистов на страну было в тактическом отношении внезапным. Попытки советского руководства предотвратить гитлеровское нападение не позволили частям Красной Армии своевременно занять исходные позиции по плану прикрытия границы и изготовиться для его отражения, рассредоточить и замаскировать авиацию на полевых аэродромах, что привело к тяжелым ее потерям в первые дни войны. Враг смог воспользоваться всеми этими преимуществами и выгодами, что позволило ему с самого начала боевых действий захватить в свои руки стратегическую инициативу.
В пределы нашей Родины вторглась полностью отмобилизованная, хорошо обученная, вооруженная и оснащенная немецкая армия, обкатанная и обстрелянная в течение двух лет военных кампаний в Европе. Вместе с ней на нашу землю вступили армии союзников Германии – Италии, Австрии, Венгрии, Румынии, Финляндии, хорватские, словацкие, испанские и другие формирования. На вермахт работала вся экономика оккупированной Европы, и прежде всего ее военная промышленность. В руках у немцев оказались военные заводы «Шкода», представлявшие собой один из крупнейших военных арсеналов Западной Европы. Каждый пятый танк, поставленный вермахту в первой половине 1941 года, был изготовлен на этих заводах. В распоряжении немцев оказались огромные военные трофеи (боевая техника, боеприпасы), стратегические запасы покоренных стран (нефтепродукты, цветные и черные металлы). Только во Франции немцы заполучили 5 тысяч танков, 3 тысячи самолетов, большое количество артиллерийских орудий, автомашин, тягачей, паровозов, железнодорожных вагонов. Трофейным оружием были оснащены несколько десятков дивизий вермахта. Благодаря трофейному автотранспорту значительно возросла подвижность немецких войск. На их перевозках использовалось более 600 тысяч грузовиков. На направлениях главных ударов трех мощных групп армий «Юг», «Центр», «Север» противник создал двойное – тройное превосходство в силах. Вторгшаяся армада насчитывала 5,5 миллиона человек, Ей противостояли советские войска численностью в 2,9 миллиона человек.
На ходе военных действий отрицательно сказалось и то, что строительство и оснащение новых укрепрайонов на отодвинутых рубежах не было закончено, не было завершено и перевооружение Красной Армии. Выдвинутые к границе механизированные корпуса Киевского особого военного округа находились еще в стадии доукомплектования, в них было мало современных по тем временам танков Т-34, не хватало бензовозов, в артиллерийских частях – мощных тягачей, в пехотных – автомашин. И несмотря на все это вероломный враг с первых дней войны столкнулся с упорным сопротивлением советских войск. Первыми на пути огромной военной машины встали пограничные заставы. Ни одна из них не отступила без приказа вышестоящего командования. За первые недели войны пограничные войска уничтожили 82 тысячи солдат и офицеров противника. Более месяца отбивали яростные атаки неприятеля защитники Брестской крепости. Их беспримерный героизм были вынуждены признать и немцы. По словам начальника штаба наступавшей на Минск 4-й немецкой армии генерала Г. Блюментрита, «первые сражения в июне 1941 года показали нам, что такое Красная Армия. Наши потери достигли 50%. Пограничники защищали старую крепость в Брест-Литовске свыше недели, сражаясь до последнего человека, несмотря на обстрел наших самых тяжелых орудий и бомбежку с воздуха... Поведение русских войск даже в этой первой битве являло собой поразительный контраст с поведением поляков и западных союзников, когда те терпели поражения. Даже будучи окруженными, русские держались за свои позиции и сражались». Советские пограничники и бойцы приграничных укрепленных районов дали многочисленные образцы стойкости и мужества, что в те тяжелые дни имело огромное психологическое значение для всей Красной Армии.
В первые дни войны на Юго-Западном фронте развернулось грандиозное танковое сражение с участием тысяч танков с обеих сторон. В итоге его выход танковых колонн генерала Клейства на оперативный простор в направлении Киева был сорван. Вот что по этому поводу свидетельствует командующий 3-й танковой группы генерал Гот: «Тяжелее все пришлось группе «Юг». Войска противника, оборонявшиеся перед соединениями северного крыла, были отброшены от границы, но они быстро оправились от неожиданного удара и контратаками своих резервов и располагавшихся в глубине танковых частей остановили продвижение немецких войск. Оперативный прорыв I-й танковой группы, приданной 6-й армии, до 28 июня достигнут не был. Большим препятствием на пути наступления немецких частей были мощные контратаки противника». (Н. Баграмян, «Так начиналась война», стр. 143). Ощутимое сопротивление врагу оказали ВВС Красной Армии, понесшие большие потери на аэродромах от внезапных бомбежек вражеской авиации. В первые дни войны (до 1 июля) в воздушных боях было сбито 425 немецких самолетов. Когда кончались боеприпасы, бензозапас или будучи подбитыми советские летчики шли на таран. Только 22 июня они совершили 16 таранов. На такое немцы были не способны. По этому поводу генерал люфтваффе В. Швабедиссен в книге «Сталинские соколы» писал: «Русские своей упорной решительностью и гигантскими жертвами (вспомним опыт советских таранов) смогли предотвратить свое полное уничтожение и заложить предпосылки своего будущего возрождения». А вот немецкая оценка потерь люфтваффе в приграничных сражениях. По словам генштабиста Греффрата, «За период с 22 июня по 5 июля немецкие военно-воздушные силы потеряли 807 самолетов всех типов, а за период с 6 по 17 июля – 477. Эти потери говорят о том, что, несмотря на достигнутую нами внезапность, русские сумели найти время и силы для оказания решительного противодействия». Кто бы мог подумать, что посрамлять наших доморощенных фальсификаторов будут сами немцы!
Более двух месяцев стойко оборонялись Киев и Одесса. В письме командующего 6-й немецкой армии генерал-фельдмаршала фон Рейхенау генерал-лейтенанту фон Паулюсу (в то время зам. начальника генерального штаба сухопутных войск вермахта) писал: «Киев – крепкий орешек. Здесь сражаются с небывалым упорством, в прямом смысле до последней капли крови». 250 суток героически оборонялся Севастополь. Такая же картина упорного сопротивления Красной Армии наблюдалась и на других участках огромного фронта. В течение двух месяцев враг сдерживался под Смоленском (С-Западный фронт). 11-13 июля 1941 года под городом Сольцы (это между Псковом и Новгородом) контрударом четырех дивизий II-й советской армии была наголову разбита 8-ая танковая дивизия из 56-го моторизованного корпуса генерала Манштейна (Северо-западный фронт). Упорные бои шли на лужском оборонительном рубеже. В результате продвижение немецких соединений на ленинградском направлении было приостановлено почти на целый месяц. Вот так с упорными боями под натиском превосходящих сил врага отступала, но не бежала Красная Армия, как сегодня подло клевещут потерявшие всякую совесть и элементарную порядочность извратители истории Великой Отечественной войны. Да, части ее не раз попадали в окружение, но и будучи окруженными они не складывали оружия и продолжали героически сражаться, прорывались к свои или уходили к партизанам и продолжали борьбу, несли при этом большие потери, но и врагу наносили ощутимый урон. В октябре 1941 года в районе Вязьмы и Брянска в окружение попали несколько советских армий. Они продолжали упорно сражаться, приковав к себе несколько десятков немецких дивизий, чем в немалой степени затруднили вермахту наступление на Москву.
В 1941 году Красная Армия в ожесточенных сражениях с мощным противником обрела необходимый боевой опыт, научилась не только обороняться, но и наступать. В конце 1941 года Красная Армия провела ряд успешных наступательных операций. Совместными действиями войск Южного и Юго-Западного фронтов был освобожден г. Ростов - на – Дону (29 ноября 1941 года). Крупное поражение потерпела I-я танковая армия Клейста и другие войска группы армий «Юг».
Как следствие ряд немецких генералов лишились своих постов, в том числе командующий группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал Рундштедт, командующий 17-й сухопутной армией генерал пехоты фон Штюльпнагель. Войсками Юго-Западного фронта была проведена Елецкая наступательная операция, в результате которой была окружена и разгромлена елецко-ливенская группировка немецких войск. Контрнаступление Северо-Западного фронта завершилось освобождением г. Тихвина. Кульминацией сражений 1941 года стала грандиозная Московская битва. В разгар ее в Москве 7 ноября 1941 года прошел знаменитый сталинский парад войск Красной Армии. В дни смертельной опасности, нависшей над нашей Родиной, он продемонстрировал небывалую мобилизующую и победную силу боевого духа и патриотизма. В Московской бит-

ве многое было поставлено на карту. Враг бросил на Москву свои главные силы, почти всю бомбардировочную авиацию. Особо здесь следует отметить, что благодаря скоординированным действиям ВВС и ПВО Красной Армии все попытки гитлеровцев подвергнуть столицу массированным бомбардировкам провалились. Сотни вражеских бомбардировщиков были уничтожены на дальних и близких подступах к Москве. Центральная группировка немцев состояла из трех полевых армий, 14 танковых и 9 моторизованных дивизий общей численностью до двух миллионов человек. Им противостояли три советских фронта (1250 тысяч человек). Гитлер рассчитывал ударом огромной мощи смять ряды обороняющихся и завершить войну победным маршем на Красной площади. Не случайно генеральное наступление немцев было названо «Тайфун». Но просчитался. Измотав противника в кровопролитнейших боях, выбив почти все его танки, основную ударную силу вермахта, Красная Армия, получив подкрепления в лице дальневосточных, сибирских и уральских дивизий, перешла в решительное контрнаступление. Враг был отброшен от стен столицы на сотни километров, были освобождены города Калинин, Клин, Солнечногорск, Калуга, Наро-Фоминск, Малоярославец, Боровск, сотни других населенных пунктов. О тяжелом состоянии немецких войск под Москвой их командующий генерал-фельдмаршал фон Бок сообщал 10 декабря 1941 года генерал-фельдмаршалу фон Браухичу: «Вынужден повторить, о чем я уже многократно докладывал: фронт группы армий наличными силами долго удерживать нынешние позиции не сможет. Даже если нам и удастся ликвидировать в некоторых местах вклинивание противника в нашу оборону (так немцы весьма аккуратно изображают прорывы советскими войсками их фронта), это будет достигнуто ценой полного истощения последних имеющихся в наличии боеспособных войск. Эту точку зрения разделяют все командующие армиями» (Ф. фон Бок «Я стоял у ворот Москвы». Военные дневники 1941-1945, стр. 279). По мнению фон Бока, одной из причин поражения группы армий «Центр» стала серьезная недооценка способности русских к сопротивлению и их резервов. Другими словами, этой группе армий Красная Армия нанесла такой силы удар, после которого она долго не могла оправиться и была вынуждена на новых позициях перейти к длительной глухой обороне. Поражение немецких войск вызвало настоящий переполох в гитлеровской ставке. Гитлер, как всегда, отыгрался на своих генералах. Со своих постов им были смещены 35 высших военных чинов, в том числе Браухич, Бок, Гудериан, Гепнер, Штраус.
Начальник генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал-полковник Ф. Гальдер, который регулярно заносил в свой военный дневник сводки немецких потерь, подвел итог им за 1941 год. Запись от 5 января 1942 года гласит: «Потери с 22.6 по 31.12.1941 года...итого потеряно 26755 офицеров и 804 148 унтер-офицеров и рядовых (убитыми, ранеными и пропавшими без вести)...т.е. 24,965% численности всех сухопутных сил на Востоке».(Ф. Гальдер «Военный дневник», том 3, книга вторая, стр. 161) По оценке начальника Генерального штаба Красной Армии Б. Шапошникова, «За время с 6 декабря по 15 января. т.е за месяц и 10 дней наступательных действий Красной Армии, немецкая армия потеряла на советско-германском фронте только убитыми около 300 тысяч солдат и офицеров». (Б. Шапошников «Битва за Москву. Версия Генерального штаба», стр. 611). К концу января 1942 года вермахт потерял на Восточном фронте более 4 тысяч танков, около 7 тысяч самолетов. Столько вермахт не терял за все военные кампании в Европе в течение двух лет. Впервые он столкнулся с настоящей боевой силой в лице Красной Армии. И ему предстояло испытать на себе всю сокрушительную мощь ее ударов.
Говоря о 1941 годе нельзя не упомянуть о двурушническом поведении «союзников» по антигитлеровской коалиции. Казалось бы она, правда неспешно и со скрипом, стала складываться сразу же после нападения фашистской Германии на Советский Союз, однако до открытия второго фронта нам пришлось ждать целых три года... А вопрос о нем глава советского правительства поставил в своем послании британскому премьеру У. Черчиллю 28 июля 1941 года. «Союзники» не очень верили, что Красная Армия устоит перед бешеным натиском вермахта. Поэтому они заняли выжидательную позицию и в течение всей второй половины 1941 года в роли своеобразных болельщиков наблюдали за смертельной схваткой между нацисткой Германией и Советским Союзом. О царящих тогда в правящих кругах США настроениях красноречиво свидетельствовало весьма циничное заявление влиятельного конгрессмена Г. Трумэна (впоследствии ставшего вице-президентом и президентом США после кончины Ф. Рузвельта), с которым он выступил 24 июня 1941 года в газете «Нью-Йорк Таймс». В нем утверждалось: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, нам следует помогать России, если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии и таким образом пусть они убивают друг друга как можно больше». Настоящая торговля на крови. Такую живодерскую позицию по существу занимал и У. Черчилль. Английские консервативные верхи были озабочены открытием второго фронта против Третьего рейха, а исходя из своих ожиданий скорого поражения Советского Союза активно готовились к бомбардировкам советских военных и промышленных объектов, нефтепромыслов под предлогом того, чтобы они не достались немцам. (В. Фалин «Второй фронт», стр. 257-258). Последующее развитие событий лишь подтвердило, что подобные подходы «союзников» были во многом определяющими в их двуличных действиях. Затаенными их целями были устранить в лице нацистской Германии геополитического и экономического соперника, а в лице Советского Союза сначала ослабить, а затем полностью убрать с мировой сцены своего главного идеологического и политического противника.
А настоящий второй фронт открыли советские партизаны с первых дней войны и враг сразу же это на себе почувствовал. К концу 1941 года в Белоруссии уже действовал 231 партизанский отряд численностью более 12 тысяч человек, на Украине – 833 отряда и групп (35 тысяч человек). В дни битвы под Москвой на оккупированных врагом территориях Московской, Тульской, Калининской и Калужской областей сражалось более 10 тысяч партизан. На их счету 18 тысяч уничтоженных немцев. По свидетельству немецкого генерала Герлитца, «В Ленинградской области партизанская деятельность временами была столь сильна, что командующий группой армий «Север» генерал-фельдмаршал фон Лееб вынужден был прекратить свои поездки на фронт». А по словам генерала танковых войск Гудериана, «партизанская война стала настоящим бичем, сильно влияя на моральный дух фронтовиков». Так, рядовой Мюллер в конце 1941 года записал в своем дневнике: «Здесь, в тылу, приходится воевать с партизанами. Мы не находим покоя. Осторожность нужна на каждом шагу. Всюду партизаны». (Н. Баграмян «Так начиналась война», стр. 210).
В 1941 году Советский Союз сражался один на один с армиями почти всей Европы. Тем значительнее было то, что удалось совершить Красной Армии в этом грозном году, опиравшись лишь на свой самоотверженный народ и созданную им мощную экономическую базу. Был окончательно развеян миф о непобедимости вермахта, сорван блицкриг, на который нацистская верхушка делала основную ставку. Были созданы все предпосылки для будущей Победы над очень сильным врагом. И за все это пришлось заплатить огромную цену. Дальновидным политическим и военным деятелям Третьего рейха стало очевидным, что Германия втягивается в затяжную войну, в которой у нее не было никаких шансов на победу.
Впереди еще предстоял не менее тяжелый 1942 год, когда стратегическая инициатива вновь оказалась в руках у немцев. Однако и этот год в ходе ожесточеннейшей Сталинградской битвы закончился окружением, разгромом и пленением остатков 6-й немецкой 330 тысячной армии, одной из лучших в вермахте, под командованием генерал-фельдмаршала фон Паулюса. За ним последовал 1943 год, ознаменовавшийся блистательной победой Красной Армии на Курской дуге, после которой стратегическая инициатива окончательно перешла на нашу сторону. В 1944 году на врага обрушились десять знаменитых сталинских ударов. И, наконец, победоносный 1945 год, завершившийся взятием штурмом Берлина и безоговорочной капитуляцией гитлеровской Германии.
1941 год и годы ему предшествовавшие весьма поучительны. Можем ли мы с уверенностью сказать, что необходимые уроки из событий и политики тех лет полностью извлечены и глубоко усвоены? Империалистический Запад, если и изменился, то только в том, что он под главенством США стал более сплоченным и объединенным (НАТО). Он по-прежнему двуличен и коварен. В нем слишком глубоко укоренился антироссийский синдром. И чтобы неожиданности и жертвы 1941 года не повторились, Россия не должна расслабляться, позволять себя втягивать в опасные игры, как бы они не назывались – перезагрузкой, перегрузкой, партнерством ради мира, гуманитарной интервенцией, не принимать на веру, что военный блок НАТО превратился в некую миротворческую организацию, что главной опасностью сегодня в мире является пресловутый международный терроризм, во многом провоцируемый и финансируемый западными спецслужбами, широко используемый для оправдания агрессивных действий и интервенций глобалистов. Нельзя принимать за чистую монету сопровождаемые искусственными улыбками обещания и заверения Запада, на которые он традиционно весьма щедр. Здесь всегда надо действовать по принципу: доверяй, но тщательно проверяй, семь раз отмерь, раз отрежь. Нельзя забывать ни на минуту, что Запад, когда это ему выгодно, легко, без каких-либо угрызений совести рвет достигнутые договоренности, будь то ушедший в прошлое советско-германский пакт о ненападении 1939 года или близкий к нашему времени советско-американский договор по ПРО 1972 года. США демонстративно вышли из этого договора, заложившего основы стратегической стабильности в мире, для того, чтобы приступить к развертыванию своей национальной ПРО, которая кладет конец этой стабильности. И то, что США отказались от предложения российской стороны зафиксировать на словах ими признанную взаимосвязь наступательных и оборонительных (ПРО) стратегических вооружений в новом договоре по СНВ говорит о том, что США намерены и дальше идти по пути создания своей глобальной ПРО. Отсутствие такой взаимосвязи в новом договоре делает его неполноценным и весьма ущербным для России. Подписанный сторонами договор входит в глубокое противоречие с недавно принятой новой военной доктриной России, где создание и развертывание подобной системы ПРО признано для нее внешней опасностью. Отсюда следует неизбежный вывод о безотлагательной необходимости подлинной и ускоренной модернизации экономики страны и укрепления на этой основе ее обороноспособности.

Майкл Джордж Игнатьефф (род. 12 мая 1947 г) – один из самых популярных политиков 2009 г., лидер Либеральной партии Канады, лидер официальной оппозиции в канадском парламенте, по версии влиятельного американского политологического журнала Foreign Policy за 2008 г. занимает 37 строчку рейтинга ста ведущих интеллектуалов современного мира, которые оказывают наибольшее влияние на человечество.
Эта интересная и загадочная политическая фигура появилась сравнительно недавно в высших эшелонах политической власти Канады. В 2006 г. он был избран в Палату общин от Либеральной партии и в тот же год выставил свою кандидатуру на выборах лидера партии. После четвертого, заключительного голосования уступил Стефану Диону. 13 декабря 2008 года был назначен временным лидером партии, а в 2 мая 2009 г. на партийном съезде в Ванкувере был избран лидером Либеральной партии Канады.
Все прошедшие годы политического участия Майкла Игнатьеффа не утихают споры о том, кто же этот амбициозный шестидесятилетний политик? Каково его жизненное кредо? И что можно ожидать от его политического руководства либеральной партией, а возможно и страной?
Нам представляется, что Майкл Игнатьефф воплотил в себе лучшие черты российского характера, американское либеральное мировоззрение и канадское трудолюбие и терпимость в достижении своих целей.
Он сын русского графа Георгия Павловича Игнатьева (16.12.1913-10.08.1989), семья которого была вынуждена эмигрировать из России в 1919 г. во время гражданской войны. В последствии, Георгий Павлович стал известным канадским дипломатом, много сделавшим для укрепления влияния Канады на международной арене и в частности в Организации Объединенных Наций. Его обосновано относят к известной плеяде канадских дипломатов так называемой «золотой эры канадской дипломатии».
Сам Майкл Игнатьефф гордится своим русским происхождением. Он внимательно изучил свою русскую родословную, побывал в Стамбуле, Варне, Киеве, Санкт-Петербурге – местах, связанных с историческим прошлым его российских предков. Собранный им материал он опубликовал в книге «Русский альбом» (1987), в которой проследил свой знатный и аристократический род вплоть до начала XIX века.
Отец М. Игнатьеффа, Георгий Павлович Игнатьев (16.12.1913-10.08.1989), был самым младшим, пятым сыном в семье графа Павла Николаевича Игнатьева и его супруги Натальи Николаевны (родилась в августе 1877-1944, в девичестве принцессы Мещерской). Георгий почти не помнил Россию. Как он сам говорил Майклу, последнее яркое детское воспоминание было о том, что он смотрит через окно на улицу, где на фонарном столбе повешен мужчина, а перед ним стоит женщина и плачет уже несколько дней. Это было в г. Кисловодске в 1918 г., тогда Грише было пять лет.
Но он хорошо помнит семейные мытарства, связанные с переездом, сначала в Новороссийск, затем Константинополь, Марсель, Париж, Лондон и наконец в 1928 г. в Канаду.
Надо сказать, что дед М. Игнатьеффа граф Павел Николаевич Игнатьев (30.06.1870-12.08.1945) был известным человеком в России. Имел поместье Круподерницы недалеко от Киева, где осуществлял передовые методы земледелия. Своей работой был замечен и в 1895 г. выбран уездным предводителем дворянства, а с 1904 г. председателем Киевской губернской земской управы. 17 февраля 1907 г. назначен губернатором Киевской области, которая в то время по территории была больше Великобритания, а ее население составляло более 4,5 млн. чел. С 13 апреля 1909 г. П.Н. Игнатьев был назначен директором департамента земледелия, а с 1 января 1912 г. министром сельского хозяйства Российского правительства. По инициативе председателя правительства И.Л. Горемыкина (27.10.1839-11.12.1917) П.Н. Игнатьев 9 января 1915 г. был назначен министром народного просвещения. Осенью 1917 г. уже после отставки (09.01.1917 г.) с поста министра был избран почетным академиком Российской академии наук.
То, что не указано в российском справочнике, дополняет Майкл Игнатьев в «Русском альбоме». В начале 1914 г. его дед стал наследником индустриальной империи с 20.000 работников Юрия Степановича Нечаева-Малтсова (1843-1913), старого холостяка, приходившегося им двоюродным дедом по линии Павла Игнатьева. Кроме того ему по наследству перешло и попечительство над Русским музеем в Москве, постоянным спонсором которого был покойный Ю.С. Нечаев-Малтсов.
Прадед Майкла Игнатьеффа – Николай Павлович Игнатьев (17.01.1832-20.06.1908) был российским государственным деятелем – министром внутренних дел Российской империи, дипломатом-панславинистом, исследование жизни которого заслуживает не одной монографии.
Прапрадедом Майкла Игнатьеффа был Павел Николаевич Игнатьев (1797-1879). Он известен как председатель Комитета министров Российской империи в течение пяти лет (1872-1877).
Если и дальше углубляться в изучение рода Игнатьевых, то мы придем к Михаилу Илларионовичу Кутузову (1745-1813), национальному герою России, спасителю Отечества в войне с французами 1812 г.
Дело в том, что Н.П. Игнатьев (прапрадед Майкла Игнатьева) был женат на Екатерине Галициной (родившейся в 1843 г), дочери принца Леонида Михайловича Галицина (15.02.1806-23.02.1860) и фрейлины Анны Матвеевны Толстой (09.01.1809-19.01.1897). Она была последней дочерью Матвея Толстого и Прасковьи Михайловны Кутузовой (1777-1844), а сама Прасковья была дочерью М.И. Кутузова и фрейлины Екатерины Ильиничны Бибиковой (05.11.1754-23-07.1824).
Таким образом, нынешний лидер канадских либералов Майкл Игнатьфф в своем фамильном древе собрал весь цвет российского императорского общества. Особенностью всех предков многочисленной семьи Майкла Игнатьеффа по мужской линии было беззаветное служение России на различных военных, дипломатических, административных и культурно-просветительных должностях.
Сегодня очень важно воссоединение с прошлым России, прерванным бурным ХХ веком с его революциями и мировыми войнами. И сохраняемая память Майкла Игнатьеффа о своих предках тому лучший пример. Для воссоздания своей родословной Майклу пришлось разбираться в оставленных записях-воспоминаниях его бабушки Натальи (более 250 страниц), более официальных записях, которые собирался опубликовать его дедушка Павел, написанных на русском языке в конце 20х годов и переведенных на английский, использовать материалы диссертации своего отца Георгия, а также совершить поездки о которых говорилось ранее.
Талант писателя и историка позволили ему приоткрыть для нас еще одну страницу нашего российского исторического прошлого.
Сохранение Майклом Игнатьеффым русской фамилии, соблюдением его семьей русских традиций и русского языка, посещение православной церкви – все это говорит о том, что ему не безразлично его русское прошлое.
Между тем, настоящие политические противники Майкла Игнатьеффа ставят ему в вину не столько его русское прошлое, сколько его «американское настоящее» - его почти постоянное проживание вне Канады с 1969 г. (не считая 2х лет его преподавания в университете Британская Колумбия). Да, действительно, М. Игнатьефф молодые годы провел в Великобритании, обучаясь в Оксфорде, а затем преподавал в Гарварде (США).
Свою известность как ученого-политолога он также получил в Соединенных Штатах, работая в различных исследовательских учреждениях. Занимаясь международными и мировыми проблемами, М. Игнатьефф стал одним из ведущих специалистов в области прав человека и личностной безопасности, но он также стал и защитником международной американской политики, защитником американского образа жизни, продвижения американских ценностей в мире.
Поэтому либеральная канадская общественность, да многие соратники по партии не приняли позицию поддержки Майклом Игнатьеффым продолжения расширяющегося участия Канады в военных операциях в Афганистане, вопрос о которой был поднят в 2006 г. в парламенте Канады действующим консервативным правительством. Видимо, такую поддержку даже не ожидал премьер-министр Стивен Харпер, если сразу же после голосования по этому вопросу, крепко пожал руку лидеру либералов.
При первом посещении Канады 19 февраля 2009 г. и встречей с лидером официальной оппозиции Майклом Игнатьеффым, Барак Обама отметил совпадение их взглядов по всем затронутым вопросам. (см. фото).
Так что же канадское в политике Игнатьеффа? Первое, что стало заметно после выборов лидером Либеральной партии, он стал именовать себя – Майкл Грант Игнатьефф, тем самым подчеркивая, свое канадское происхождение по линии матери, Джесси Элисон Грант, имеющей в своем роду не менее именитых канадских интеллектуалов по линии Грант и Паркин, восходящих к фамилии одного из «отцов Конфедерации» Чарльза Фишера, в последующим возглавивший первое ответственное правительство в колониальном Нью-Брансуике.
Второе, это апрельская 2009 г. презентация новой книги Майкла «Истинная любовь патриота» - исследование четырех поколений канадских предков матери по мужской линии, в которой в убедительной форме доказывались канадские корни Игнатьеффа. Презентация в апреле была выбрана не случайно, перед предстоящим майским утверждением на партийном кокусе лидером партии. На свое русско-канадское происхождение сам Майкл ответил так: «Я не верю в корни», и добавил, что он бы «хотел создать свое собственное прошлое».
Упорство, с которым М. Игнатьефф идет к намеченной им цели, дает основание полагать, что он оставит о себе заметное прошлое.

Хорошую традицию заложили русскоязычные соотечественники в Хьюстоне. 3-го апреля 2010 года была высажена Аллея ветеранов Второй мировой войны(1941-1945) к 65-летию со дня ее окончания.
Городская организация «Деревья для Хьюстона» преподнесла по этому случаю в дар хьюстонской Ассоциации ветеранов второй мировой 40 деревьев. А когда приехали представители Генерального консульства Российской Федерации в Хьюстоне Н.Е.Бабич и В.В. Титаренко с саженцами груш и мешками земли, то собравшиеся ветераны России, Франции, США и представители общественных, деловых и политических кругов пришли в оживление: в нашем полку деревьев прибыло. Один из подростков, который принимал участие в посадке деревьев, сказал, что теперь он будет приезжать сюда и смотреть, когда появятся груши на этих деревцах.
Тем временем президент компании «Всегда вместе» Мира Ярова и Владимир Нечаюк развешивали флаги России, СССР, США, Франции и Англии у школы на Braeswood недалеко от Fondren (Fondren Middle School 6333 South Braeswood Boulevard, Houston, TX 77096), сооружали и импровизировали стол, на который выставляли приготовленные ими угощения, воду, чай, самовар. Не мог не помочь им и, ставший за последнее время другом, вице-президент отдела по взаимоотношениям с прессой и общественностью комитета по делам военных и ветеранов США Сибли Кули.
Ради такого мероприятия прибыли и судья города Рэнди Ролл, и заместитель главного начальника Пожарной охраны города, баллотирующийся в палату Конгресса, Фернандо Херрера с семьей, президент Ассоциации ветеранов Франции Джон Тауреллис, другие представители организаций ветеранов США.
С приветственным словом выступила Софья Табаровская – главный редактор радиопрограммы на русском языке Хьюстона «Мы, Техас и Россия» - инициатор Аллеи ветеранов Второй мировой в Хьюстоне. Николай Евгеньевич Бабич – Генеральный консул РФ в Хьюстоне – отметил, что эта Аллея в Хьюстоне, заложенная самими ветеранами у стен американской школы, даст возможность новому поколению узнать историю той войны. Он поблагодарил ветеранов за их ратные подвиги и вдохновил на новый – посадку деревьев.
Все принялись за дело. День был жаркий. Пожалуй, самый жаркий первый день в этом году.
Берри Ворд – исполнительный директор организации «Деревья для Хьюстона» - энергично разносил саженцы на определенные расстояния друг от друга, затем стал выдалбливать из сухой земли лунки, не ожидая помощи со стороны. Когда подключились его мэнеджер Кэйси Скрибнер, президент хьюстонского отделения Ассоциации ветеранов Второй мировой войны Яков Барзак, президент Русского клуба специализированного дома для ветеранов (Дом Голдберга) Яков Коростошевский с друзьями, российские, американские, французские ветераны, члены русского клуба Дома Голдберга, Генеральный консул РФ в Хьюстоне и его помощники, учителя русской школы и остальные добровольцы, дело заспорилось.
В короткую минуту передышки Берри убежденно произнес, что через двадцать лет эти новые деревца превратятся в огромные деревья и их кроны могут соединиться с кронами деревьев на другой стороне улицы, и создадут прохладу в знойную хьюстонскую летнюю пору.
Кто-то говорил, как хорошо, что мы здесь посадили деревья: теперь будем проезжать мимо и видеть, как они растут. Кто-то высаживал в память о своих друзьях, погибших однополчанах или, к счастью, ныне живущих.
Российские ветераны...Французские...Американские...Не встречались на полях сражений как союзники, но встретились в Хьюстоне на мирном и таком привычном и любимом для русского сердца занятии – посадке деревьев.
Всем участникам были вручены Георгиевские ленточки, была спета песня «Катюша» (аккомпаниатор Вадим Ангеров), было выпито по чарочке.
Все разъехались по домам, а Берри и Кэйси продолжали «колдовать» над саженцами: удобрять, приводить в порядок лунки, поливать.
Невольно возник вопрос: «Зачем им, американцам-то, это надо?» Мало того, что преподнесли в дар такое количество деревьев, выдолбили собственноручно лунки, но еще и поливать саженцы нужно два года, чтобы они прижились. А это тоже требует сил, времени и больших финансовых затрат. Спросила. Ответ Берри поразил. «Я закончил успешно школу, университет. У меня хорошая и благополучная семья. Красивый дом. У меня есть все, что я хочу. Все это я получил благодаря им». Тут он кивнул в сторону ветеранов, которые только что стояли у школы. «В моей жизни не было войны. Она была в их жизни. Они завоевали мир. Для меня. Для моих детей. Для всех нас. Я никогда не видел русских ветеранов. Сегодня я их увидел и готов с удвоенной силой копать землю, высаживать, поливать. Я делаю это для них и в память о 29 миллионах советских солдат, которые погибли в той войне. Я - историк по образованию и знаю, что было в России с 1941 по 1945».

Весна в этом году в Ташкенте весьма ранняя. На Пасху вовсю цветут ирисы, которые раньше расцветали лишь в мае. Самолетом узбекских авиалиний делегация Фонда Андрея Первозванного везет в столицу Узбекистана лампу с Благодатным Огнем из святого града Иерусалима. «Пасхальная неделя в Средней Азии» - так называется программа фонда, направленная на укрепление духовных и культурных традиций на основе православия между странами постсоветского пространства. Принесение в Ташкент Благодатного Огня - центральное ее событие, хотя, безусловно, и не единственное. Исполнительный директор ФАП Владимир Мищенко передает Благодатный Огонь митрополиту Ташкентскому и Среднеазиатскому Владимиру, который уже распространяет святыню по многочисленным приходам епархии.
Мы становимся участниками многих пасхальных мероприятий, в том числе и конкурса пасхального творчества, который проводится на Светлой Седмице в епархии ежегодно, и уже не первый год в нем в той или иной степени участвует фонд, приготовивший призы для победителей. Среди конкурсантов целые творческие коллективы средних школ Ташкента и области, художественные и творческие студии, воскресные школы. Впрочем, ненагражденных, а тем более неотмеченных, похоже, нет вовсе. А отметить есть что – это роспись и украшение пасхальных яиц, выпечка куличей, рисунки, поделки, иконография. Одно из первых мест досталось девочке, чья бабушка Галина Гречушкина привезла на конкурс внучкины поделки. Как с гордостью она сказала, «мы уже не первый год призы завоевываем».
В рамках пасхальной программы Фонда Андрея Первозванного в Узбекистане также прошли концерты российских артистов (народного артиста Мордовии Сергея Семенова, артиста Рязанского областного Государственного музыкального театра Алексея Свиридова, народной артистки Республики Мордовия Инны Учватовой и заслуженной артистки России Надежды Крыгиной). Они «на бис» задорно исполняли русские народные песни, радовали зрителей классическими ариями, пели со всем залом песни советских композиторов и берущие за душу песни военных лет в академическом Русском драматическом театре Узбекистана и в епархиальном управлении. Каждый концерт заканчивался душевными «ташкентскими, на манер подмосковных , вечерами» в исполнении зала и заслуженной артистки России Надежды Крыгиной. Кстати, эта исполнительница русских народных песен родом из Курска, о себе, например, сказала так: «В нашем соловьином краю, в Курской области, люди рождаются вместе с песней, и потому я с детства знаю, что нужно петь душой и сердцем». Зрители в Ташкенте именно это и оценили. По словам представителей русской общины, православных прихожан, они ждали таких концертов русской песни не один год .
Из многочисленных последующих бесед с духовенством и местной русской интеллигенцией мы узнали, например, что Средняя Азия была традиционным местом ссылки духовенства и интеллигенции в разные годы. В одном только Ташкенте за Боткинским кладбищем ( где мы с благословения владыки побывали ) вырос целый поселок духовных лиц, среди которых были инокини Серафимо-Дивеевской и Марфо-Мариинской обителей. Местные мусульмане проявляли милосердие к ссыльным, часто даже укрывали православное духовенство от репрессий, рискуя собственной жизнью. И еще мне рассказывали члены русской общины, что в годы Великой Отечественной войны сотни тысяч беженцев-славян из оккупированных немцами краев выжили лишь благодаря гостеприимству местных народов. В те трудные годы местные жители делили с беженцами свою последнюю лепешку. Например, простая узбекская семья (кузнец Шаахмед Шамахмудов и его жена Бехри-апа) усыновила 15 детей-сирот разных национальностей. И в Ташкенте на площади Дружбы народов открыли памятник этому кузнецу-интернационалисту, который стал прекрасным символом доброты и щедрости среднеазиатской земли. Сейчас, правда, на площади его нет, говорят, на реставрации.
Меня также интересовало, как ощущают себя русские интеллигенты, живущие в Ташкенте, почему не уезжают, в чем видят смысл своего присутствия на земле Туркестана...Так мы познакомились с главным редактором епархиального управления Алексеем Устименко, который возглавляет духовное и литературно-историческое издание «Восток свыше» и газету «Слово жизни». Он бывший главный редактор весьма популярного ( в прошлом, например, во всем Советском Союзе) литературно-художественного журнала «Звезда Востока», сегодняшнего органа Союза писателей Узбекистана, выходящего с 1932 года. Рука Средней Азии в Москве, как в шутку он сам говорит о себе. Казалось бы, абсолютно светский человек, но интеллигент и профессионал редактирует епархиальные издания. А еще моим собеседником была прекрасный режиссер и телеоператор, руководитель студии gala-film Галина Виноградова – обладательница многих дипломов и призов российских и международных кинофестивалей. Мы говорили с ними о взаимопроникновении культур, ведь в свое время в Ташкенте жили многие замечательные личности, оставившие в истории Центральной Азии неизгладимый след. Можно сказать, они посеяли зерно, которое проросло и дает плоды и сегодня. Многие русские ташкентцы сегодня растворились, влились в эту азиатскую жизнь и чувствуют себя азиатами больше, чем сами узбеки, и границы культур для них как бы стерты. А другие представляют собой в определенном смысле русский «островок», эдакие «последние солдаты империи» типа героя Павла Луспекаева из фильма Владимира Мотыля «Белое солнце пустыни». Эти люди и в момент тотальной миграции будут жить здесь и никуда не уедут, потому что в них есть внутренний стержень, то духовное зерно, которое было засеяно еще их дедами и прадедами. Они прекрасно знают узбекский язык, некоторые даже преподают его. Словом, они продолжают то, что русские начинали здесь полтора века назад.
Кстати, несмотря на то, что в Узбекистане сейчас мало русских, говорят, если провести референдум, более 90 процентов коренного населения, правда, заставшего советские времена, будут за Советский Союз и за Россию.
Также среди русских ташкентцев много тех, что, сохраняя и любя свою культуру, обогащают свой внутренний мир, пропитываясь соками иных культур. А своим творчеством они способствуют воспитанию толерантности в отношениях между людьми разных конфессий и национальностей. Вклад русских инженеров, ученых, строителей, военных деятелей, писателей в становление науки, промышленности и культуры Центральной Азии, вообще в развитие края до сих пор до конца не изучен. Материала много, говорит Алексей Устименко, но никто этим сейчас почти не занимается.
А ведь в Среднюю Азию в разные годы ссылалось духовенство и интеллигенция, начиная со ссыльных митрополитов Арсения Стадницкого и Никандра (Феноменова), ближайших соратников Святейшего Патриарха Тихона, похороненных на Боткинском кладбище, своего рода «русском Пантеоне», где покоится прах многих русских, вложивших душу в развитие края.
В Ташкент был сослан царской семьей опальный родственник – великий князь Николай Константинович Романов, двоюродный дядя последнего российского императора Николая 11. Скандально противоречивая, но благородная фигура, по слухам приятель народовольца Желябова, увлекшийся в ссылке ориенталистикой и оставивший яркий след в истории Туркестанского края. Он, например, получив от императора 300 тысяч рублей на постройку дворца, подобающего его статусу, пустил эти деньги на постройку театра в Ташкенте. А его роскошный дворец в центре города, выстроенный впоследствии, и сейчас одна из самых заметных достопримечательностей узбекской столицы – ныне это дом международных приемов МИДа Узбекистана.
Великий князь Николай Константинович прославился в крае, в частности, орошением новых земель, доселе не использовавшихся под земледельческие культуры, что в Средней Азии, конечно же, высоко ценилось. Его ирригационные работы, самые крупные для того времени, к тому же проведенные не в принудительном порядке, а с оплатой труда всех участников ( он проложил на свои средства 100-километровый оросительный канал, ожививший 40 тысяч десятин земель), способствовали популярности князя среди местного населения. Смерть его 14 января 1918 года в Ташкенте окутана тайной – говорили, расстрелян большевиками, хотя архивных данных нет, есть лишь публикации в местных газетах о смерти от воспаления легких. Похоронен у ограды военного собора в Ташкенте, и могила его, конечно, не сохранилась – на этом месте сейчас разбит небольшой скверик.
Здесь, по рассказам русских ташкентцев, ищут могилу таинственной поэтессы Серебряного века Черубины де Габриак, которую Алексей Толстой назвал « одной из самых фантастических и печальных фигур русской литературы». В разное время в крае жили Керенские, Корниловы, художник Александр Волков, архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), про которого не могу не сказать несколько слов.
Прославленный в 1995 году Русской Православной Церковью в лике святых, этот священноисповедник был в свое время прекрасным хирургом ( во время Великой Отечественной войны он был назначен главным хирургом эвакогоспиталей), автором научного труда «Очерки гнойной хирургии», удостоенным за него Сталинской премии 1-й степени и в тоже время преследуемым за свои религиозные убеждения. ( Говорят, на правительственном приеме бывший семинарист Иосиф Сталин, спросил епископа Луку: « Ну что, хирург, ты много операций сделал, а видел ли ты когда-нибудь человеческую душу?» «Мне много раз приходилось делать операции на голове и вскрывать черепную коробку, но я никогда не видел ума, а мы знаем, что ум существует»,- ответил этот врач, ученый и монах.).
От членов русской общины мы узнали, что вклад православной епархии во главе с митрополитом Ташкентским и Среднеазиатским Владимиром в установление всеобщей доброжелательности и мира в Средней Азии высоко оценен правительствами и руководителями среднеазиатских государств. Президент Узбекистана Ислам Каримов ( только что побывавший с официальным визитом в Москве, где вместе с Президентом РФ Дмитрием Медведевым вновь подтвердил стратегическое партнерство между нашими странами) издал указ о создании в Ташкенте православного духовно-административного центра. Для этого в ведение РПЦ отдано 5 гектаров земли в центре Ташкента и расселено 47 домов. Развиваются традиционные в этом краю дружеские отношения между мусульманами и христианами. Проходят международные конференции под девизом «Совместно жить под одним небом», призывающие представителей разных конфессий к единению в добрых делах, взаимному уважению и воспитании молодежи в духе священного наследия предков.
В православных храмах Ташкента много верующих, и среди них молодежи. Видно, что местное духовенство вполне преуспело в свершении дел благочестия и миротворчества, в просвещении и спасении душ человеческих да и в самих трудах во славу Божью. На пасхальном чаепитии у владыки исполнительный директор ФАП Владимир Мищенко отметил деятельность митрополита Ташкентского и Среднеазиатского по сохранению и развитию православной жизни и культуры в крае, где большинство жителей исповедует ислам.
На территории Узбекистана в ведении РПЦ четыре действующих монастыря – три женских и один мужской. В Дустабадском ( бывший поселок Солдатский, в котором до сих пор проживают многочисленные потомки первопоселенцев, казаков-семиреченцев) в честь Покрова Пресвятой Богородицы женском монастыре, в гостях у настоятельницы матушки Манефы (Караваевой) мы по благословению владыки побывали. Монастырь этот находится в 70 километрах от Ташкента в Голодной степи, орошенной благодаря ирригационным работам Великого князя Николая Константиновича Романова.Сегодня монастырь – это центр притяжения русского населения. В него на церковные праздники приходят и люди других национальностей.
Краткая история монастыря – земная и небесная – проста и необычна в одно и то же время. Это в прямом смысле тихая обитель, как не раз повторила матушка Манефа, известность им не нужна. На территории монастыря большой сад с фруктовыми деревьями, огород – сестры помогают урожаем женскому монастырю в Ташкенте и мужскому в Чирчике. Выращивают кукурузу, маш, рис. Вообще у обители 10 гектаров земли, из них 2 они засевают пшеницей, из которой пекут свой хлеб, перемалывая зерно на мельничке с каменными жерновами. На вопрос, откуда столько кошек, молодая послушница Саша всерьез отвечает, что без них нельзя, потому что пшеница, а значит мышки. Словом, и представители кошачьего племени в монастыре работяги, недаром едят свой «хлеб». Впрочем, рядом в клетке распустили хвосты павлины, да и собаки встречают гостей радостным лаем. Матушка Манефа в свою очередь говорит, что в обители живут и дети малые, и все зверье для них.
В монастыре 29 насельниц, кстати, лишь 7 из них трудоспособного возраста, остальные – старые да малые. Недавно приобрели трактор (прежний часто ломался), и теперь 4 сестры учатся на трактористок, чтобы самим обрабатывать землю. Держат домашнюю скотину и птицу, свиней, правда, не любят из-за грязи, но их монастырю дарят, а от подарка, сделанного от души, как отказаться? Каждый раз одно и тоже, говорит матушка Манефа, выращу, зарежу и больше разводить не буду, но потом все начинается сначала. Недавно собака отрыла старинную коптильню, которую сначала, не сообразив, выбросили на помойку, а потом разобрались и стали коптить рыбу. Последнюю, по словам игуменьи, «ловят» на базаре, недавно, например, «поймали» сома на 23 килограмма.
Обитель славится своим гостеприимством. Недавно, например, сразу после назначения приезжал новый посол РФ в Узбекистане Владимир Тюрденев и очень ему монастырская рыба понравилась. Мы, правда, рыбы не отведали, но без обеда матушка и нас не отпустила – сама разливала вкусную лапшу, накладывала плов (который готовят для монастырских строителей, потому что сами мяса не едят), угощала пасхой и куличом .
Помогают монастырю и простые люди, и высокопоставленные чиновники при попечительстве митрополита Владимира, ведь только Бог защитит, считают многие, на него одна надежда. Потому строится и обустраивается сейчас православная обитель инокинь в сельской глубинке мусульманской страны, чье восстановление также началось с чуда. По свидетельству очевидцев, при освящении котлована для храма вдруг прилетел большой белоснежный голубь и, покружившись над всеми, сел на краю котлована. С тех пор птица живет под куполом строящегося храма. «Мы верим, что это – знак Божьей милости к нашим чаяниям,- говорит игуменья Манефа.- Вот так и живем молитвами и смиренным трудом». А на вопрос, когда закончится строительство, с оптимизмом и верой говорит: «На все воля Божья!»
Кстати, митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир рассказал нам, что осенью следующего года будет праздноваться 140-летие Ташкентской и Среднеазиатской епархии, на которое ожидается визит Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла. Митрополиту Владимиру ( он в Ташкенте с июля 1990 года по благословению Святейшего Патриарха Алексия 11) выпало служение поддерживать православие в непростое время становления независимого Узбекистана, массового выезда русского ( и славянского в целом) населения . Кстати, владыка, по словам Алексея Устименко, на отъезд не благословил никого - для всех нашел слова утешения, но на отъезд не благословил. И вот в таких условиях православная церковь в крае давно уже стала одним из центров притяжения и объединения русских людей да и вообще ценителей русской истории и культуры в целом. Сейчас, например, правительство Узбекистана поддерживает не только реставрацию старых храмов, но и строительство новых.
Кстати, молодой улыбчивый и разговорчивый узбек Умид, возивший нас по монастырям, выразил общее мнение соотечественников: «Если б не русские, у нас был бы Афганистан. И так есть, Ферганская долина, Ош, откуда все криминальные отморозки и наркотрафик . А народам, и русскому, и узбекскому делить нечего»....

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ

Cегодня около 30 млн. соотечественников проживают за рубежом, из них более 10 % в Германии (до 3,5 млн, по некоторым данным даже до 5 млн. чел ). Русскоязычная община Германии – самая многочисленная в дальнем зарубежье. Бывшие советские граждане занимают в миграционной статистике Германии первое место (21%), опередив турецкую миграцию (19%).
Соотечественники должны были бы быть ядром Русского мира в Германии. Но таковыми, к сожалению, пока не являются. На это есть свои объективные и субъективные причины.
Современная община соотечественников в Германии достаточно неоднородна, многолика, многоконфессиональна, полиэтнична по своему составу. Представители разных волн эмиграции и Русского мира (послеоктябрьская, послевоенная - «невозвращенцы», диссидентская, ГДР- студенческая, немецко-переселенческая и, так называемые «контингентные беженцы», (переехавшие по еврейской линии), специалисты и контрактники, студенты, соискатели политического убежища.... мало, что имеют общего между собой, практически почти не общаются и не взаимодействуют из-за различий интересов, точек зрения, образа мышления, подходов к тем или иным проблемам, жизненных планов, порой из-за взаимной неприязни. Нет единства в общем формате русскоязычной общины. При всем различии их культур, традиций, среды воспитания, религиозных воззрений единственное, что их пока объединяет, – русский язык, отношение к которому, впрочем, тоже не совсем однозначно.
   Мигранты последней волны, большую часть которой, около 2,5 млн. человек, составляют семьи российских немцев, а по еврейской линии - 200 тысяч, переехали в ФРГ, главным образом, по социально-экономическим причинам. Отличительной особенностью добровольно переселившихся на ПМЖ в Германию бывших советских граждан является то, что немалая их часть пользуется услугами государственных социальных программ, живёт на социальные пособия. Их «капитал» - свободное время. Но целью большинства поздних переселенцев, в отличие, например, от первой волны эмиграции, не является поддержка и популяризация российской культуры, сохранение или распространение русского языка и развитие русского мира. Причин тому немало: власти Германии, различные комиссии ЕС направляют существенные материально – финансовые средства на их интеграцию в немецкое общество. В том числе, путем создания многочисленных интеграционных программ, проектов. Цель которых одна – приобщение поздних переселенцев к немецкому обществу в качестве его полноправных членов. Поэтому, объективно, этнических немцев (поздних переселенцев) в меньшей степени волнуют проблемы объединения соотечественников, диалога культур, создания положительного имиджа России за рубежом. Каждый вынужден решать свои личные проблемы по выживанию в новых условиях. Это одна из объективных причин того, что в процессе консолидации соотечественников в Германии большого сдвига пока не произошло.
   С одной стороны, программы немецких властей по социальной поддержке и интеграции наших мигрантов создают настроение устроенности и социальной их обеспеченности. Что, кстати, свойственно и коренным немцам по отношению к общественно – политической жизни в стране. В результате мы наблюдаем пассивность и незаинтересованность соотечественников в развитии Русского мира в Германии. Необходимо менять психологию вновь прибывших соотечественников.
   С другой стороны, в Германии с времён Бисмарка относительно просто объединяться и регистрироваться как юридическое лицо. Некоторые из наиболее активных соотечественников создают свои организации, объединения по интересам. Но для того, чтобы выжить в условиях рыночной экономики, им приходится вступать в жесткую конкурентную борьбу друг с другом за всевозможные гранты, проекты, источники финансирования, как в Германии, так и теперь в России. Это значительно усложняет процесс консолидации, единения соотечественников.
Основная масса организаций соотечественников в Германии работает, в основном, изолированно на земельном и муниципальном уровнях. На федеральный, тем более на европейский уровень, вышли лишь единицы. Созданный в июле 2007 года, призванный координировать работу организаций соотечественников и содействовать процессу их консолидации Общегерманский Координационный Совет (ОКС) оказался на практике, по существу безжизненной, вялой, инертной структурой, не выражающей реально интересы и чаяния большинства общественно-активных групп соотечественников.
Уменьшению живого интереса к деятельности координационного Совета со стороны очень многих соотечественников в Германии были обусловлены следующими факторами негативного свойства:
- явный перенос акцента в деятельности ОКС на прямое исполнение функций представительского органа, без надлежащих на то легитимности и компетенции;
 - отсутствие четкой ясности в плане разграничения полномочий и обязанностей членов ОКС, их функций, ответственности и прав перед Советом. А главное – правомочность представления ими своих организаций: до сих пор непонятно, кто кого представляет и в какой степени, какова юридическая обоснованность и полнота этого представления;
- следует со всей ответственностью признать, что прошло время так называемых «профессиональных соотечественников», которые пытались и до сих пор пытаются «прибрать к рукам» функции представлять интересы «сразу всех соотечественников» всюду и везде;
- отсутствие гласности, достоверной и открытой оперативной информации совета о проводимых мероприятиях соотечественников в Германии, в других странах;
- отсутствие гласности и прозрачности в финансовых вопросах;
- отсутствие честной, конструктивной критики, равно, как и самокритики, серьезных аналитических выводов относительно оптимальности и реально – конкретной эффективности в своей деятельности. Иными словами – полное отсутствие системных подходов в повседневной деятельности, итоговой результативности.
- на практике ОКС строго ограничивает свою работу сугубо «избранными» (кулуарно) общественными организациями в Германии. По отношению к «неудобным» руководителям организаций многие члены ОКС проявляют моббинг (манкирование). Таким образом, значительная часть активных и успешных соотечественников (предприниматели, СМИ, спортсмены, писатели, студенты и аспиранты, контрактники...) просто остается вне пределов деятельности Совета.
   В этих условиях никто из представителей российских государственных структур в Германии (Посольство РФ, Генконсульства, Россотрудничество) как бы не хочет добровольно заниматься проблемами соотечественников. Что отчасти понятно – с кем, собственно, и как вести серьезные, ответственные дела? Так, Посольстве РФ в Берлине за работу с такой огромной многоликой массой соотечественников отвечает один человек, в обязанности которого входит решение и многих других задач. Правда, в Генконсульствах также назначены сотрудники. К этой работе их никто не готовил, многие относятся к ней как к очередной кампании, не проявляют инициативы, а главная их забота, по-видимому, заключается в написании отчётов для своего руководства. Возникает конфликт интересов между общественно активными соотечественниками и сотрудниками диппредставительств.
   На наш взгляд, в осуществлении государственной политики в отношении соотечественников МИДом и другими структурами российских официальных органов отсутствует серьезный научно-обоснованный подход, базирующийся на результатах социологических исследований в странах постоянного проживания соотечественников, отражающих специфику жизни в той или иной стране. В посольствах стран, где имеются многочисленные общины соотечественников, необходимо обратить внимание:
- на количество штатных единиц, работающих с соотечественниками;
- чтобы эта работа поручалась не «самому слабому звену», а на этот участок работы направлялись высококвалифицированные специалисты, и, как следствие, встает вопрос о необходимости специальной подготовки кадров, в том числе и в МГИМО, если работа с соотечественниками за рубежом останется в ведении МИДа.
   Нет единой согласованной, скоординированной по многим параметрам политики в работе с соотечественниками между различными российскими государственными структурами: МИДом, Россотрудничеством, Минрегионразвития, Фондом «Русский мир», Московским Правительством... Так, например, Минрегионразвития проводит свою работу в Германии с российскими соотечественниками только из числа российских немцев (по немецкой терминологии, «поздние переселенцы»), тогда как МИД старается охватить всех русскоговорящих мигрантов, не разделяя их по этническому принципу. Было бы рациональнее объединить и координировать усилия всех государственных учреждений, работающих в данном направлении. Но для этого необходимо владеть ситуацией на местах, детально вникать в суть происходящего в среде соотечественников.
   Работу с соотечественниками нельзя проводить за спиной государственных структур страны пребывания. Это – малоэффективно, а порой просто вредно. Организации соотечественников, зарегистрированные как юридические лица в стране пребывания, с одной стороны, оказывают поддержку мигрантам в их интеграции в новое общество (эта работа поддерживается немецкими властями), с другой стороны – должны способствовать развитию и сохранению русского языка, русской культуры, ее традиций и обычаев. А заинтересованы ли в этом власти страны пребывания? И здесь вполне возможны трения и шероховатости, конфликты. Работа общественных организаций соотечественников по сохранению «русскости» вызывает порой у представителей местных властей подозрение, настороженность и недоверие, поэтому налаживание конструктивных отношений со структурами власти в странах проживания является важным направлением в деятельности русских общин. Посольству РФ в Берлине необходимо вступить в конструктивный диалог с немецкими властями по вопросу работы с соотечественниками, о перспективах российской диаспоры в Германии в 21-ом веке. Причем, на наиболее приемлемом высоком уровне. Рано или поздно это все равно предстоит сделать, и чем раньше – тем менее болезненно будет осуществляться этот процесс..
   Многие европейские страны (Англия, Франция, Германия, Польша) имеют многолетний опыт успешной работы по сохранению своего этнокультурного пространства, своих общин за рубежом, создания позитивного имиджа страны в мире. Неплохо было бы, на наш взгляд, поучиться у этих стран, например, у Германии. С 1992 года существует двусторонняя Межправительственная Российско-Германская комиссия по проблемам этнических немцев в России, которая рассматривает и согласовывает в т.ч. этнокультурные проекты в области культуры, молодежной и языковой работы. С российской стороны за эту работу отвечает Минрегионразвития, от Германии – Уполномоченный от Федеративного Правительства по делам переселенцев и национальных меньшинств. Эта Межправительственная комиссия регулярно проводит свои заседания, согласовывая все программы и проекты, в том числе и сметы расходов денежных средств на их реализацию. К подготовке и проведению заседаний Межправительственной комиссии приглашаются и представители германских и российских общественных структур. Всё это делается гласно, открыто и прозрачно и со всеми этими данными можно ознакомиться на сайте данной комиссии в Интернете.
   На финансирование мероприятий по поддержке 560 тысяч этнических немцев в России ФРГ выделила в 2009 году 9,812 млн. евро, а РФ 356,836 млн. рублей. На 3,5 млн. российских соотечественников в Германии МИД РФ выделил в 2009 году не более 220 тыс. евро. ФРГ выделяет ежегодно десятки млн. евро на так называемую интеграцию переселенцев и других мигрантов из бывшего Советского Союза, но на практике эти средства направлены на ассимиляцию мигрантов в немецкое общество. Комментарии излишни.
   Предлагаем: в целях поддержки и сохранения этнокультурной самобытности соотечественников в Германии, развития и распространения русской культуры и языка создать Межправительственную Российско - Германскую комиссию по проблемам российских соотечественников, либо расширить мандат Минрегионразвития в Межправкомиссии по проблемам российских немцев на всех российских соотечественников Германии.

Д-р Вольфганг Шелике
Председатель Немецко Русского института культуры, г. Дрезден, Германия
Председатель Саксонского координационного совета соотечественников
Зам. Председателя общегерманского координационного совета российских соотечественников